天津分站
天津分站
一男子向某婚恋机构征婚多次未果，一怒之下将该婚恋机构告上法庭，要求**判定该婚恋机构行为为诈骗，一审判决后，男子不服又提起上述，并另加条件要求**判决中山市委机关某女公务员嫁给自己。记者昨日从市中级人民**获悉，该案已于近日审判，市中级人民**驳回该男子的上诉，维持原判。
征婚未果将婚恋机构告上法庭
今年34岁的赵亮（化名）在中山某单位从事押运工作。2013年，赵亮到中山某大型婚恋机构注册登记进行征婚，签订了《婚介服务合同》，合同规定乙方（某婚恋机构）一个月内介绍不少于3位符合条件的女性。赵亮向婚恋机构缴纳服务费1000元。
随后，某婚恋机构先后介绍了杨某某、张某某、林某某、郭某某与赵亮见面。但赵亮均不满意。
市**人民**向赵亮询问时，赵亮表示合同为某婚恋机构负责写的，其当时要求女方身高与自己相近（即1.6米左右），而该婚恋机构填写了1.5米。*终，赵亮因征婚未果，以某婚恋机构违反合同条款、存在欺诈行为，请求**判某婚恋机构返还其婚介费1000元。
请求**判令女公务员嫁给自己
市**人民**审理认为：赵亮虽要求征婚对象在1.6米以上，但登记表上有赵亮的签名确认。某婚恋机构未**履行“介绍不少于3名为符合条件的女性”的合同义务，应承担相应的违约责任，而由于条款对介绍女性人数约定不明，为此**判断该婚恋机构向赵亮退还服务费500元，对赵亮诉求主张所超出的部分不予支持。
一审判决后，赵亮不服，又向中山市中级人民**提起上诉称：婚恋机构在资源无法**提供足够符合本人征婚要求的女性数量情况下，与自己签订《婚介服务合同》，本质就属于诈骗；婚恋机构应向其提供中山市委机关女公务员的详细资料，以方便自己追求该公务员。并请求**判令该女公务员嫁给自己，判令婚恋机构返还婚介费1000元等。
市中级人民**审理认为赵亮的上诉理由缺乏理据，驳回上诉，维持原判。
提醒：树立正确婚恋观
昨日，记者联系到了该案中婚恋机构的总负责人。该负责人告诉记者，赵亮向**上诉中提到的女公务员原本是该婚恋机构的会员。“本来我们也打算介绍他们两位认识，不过女方获知男方身高在1.6米左右后就明确拒绝了。但男方却非要求我们提供这位公务员的电话、地址等信息。”
中山市某大型婚恋机构的总经理田甜分析称，在女方不同意的情况下，赵亮欲强制追求并提出将其嫁予自己的不合理要求，应属于没有形成正确的婚恋观以及以自我为中心的性格所致。“建议类似没有明确婚恋观的市民，在征婚前，先向专业的婚姻咨询师进行咨询，请他们给出合理的建议和意见。”
