近日,四川和重庆多地遭遇重污染天气,很多人把熏腊肉看作PM2.5上升的原因之一。达州市更是宣布,当地空气污染的祸*是熏腊肉。志愿者连续3天走访了主城10多个腊肉熏制点,通过仪器测试发现,虽然熏腊肉会产生PM2.5,但稍微远离其影响就非常有限。
李凌:熏制腊肉本就是我国西南地区延续已久的民俗,随着城市发展,熏腊肉甚至还减少了。为何以前没见多大污染,近几年却频频成了替罪羊?需要反思的是地方**部门。不可否认,若遍地生*熏肉,确实会污染环境,需要规范。但由此将其归结为空气重度污染的主因,则言过其实。若这种说法堂而皇之地成为地方上开展整*行动的主要依据,则更令人不可思议。
南东月:*理大气污染,**有着不可推卸的责任。根据调查可知,熏腊肉能产生的PM2.5是十分有限的。不经考证就放出“当地空气污染的祸*是熏腊肉”的言论,是十分不负责的,甚至难逃懒政之嫌。没有调查就没有发言权,希望相关部门在发表言论之前能进行深入地调查。否则,不负责任的言论不仅影响**形象和公信力,更也会遮蔽真相,影响问题的解决。
吴点墨:难道达州地区的“心肺大患”真是祸起“腊肉”?笔者认为,达州某些**部门的出发点是好的,*理大气污染的迫切心情也可以理解,但好心不一定办好事,至于制定地方性政策或发出关乎民生的官方言论,更是需要尤其严谨的科学精神和坚定的法*思维。我们常说:“民众法无禁止即可为,**法无授权不可为。”这句话同样适用于“熏腊肉”