评论：笔与剑的较量

　　英国媒体特意对“笔比刀(剑)更有力”这句话的历史作了考证。这句话据说*早于1839年出自英国小说家兼剧作家爱德华·莱顿的历史剧《红衣主教黎塞留》。黎塞留是法国国王路易十三的大臣。他发现了一场准备**他的阴谋，但是作为教士的他却无法拿起武器来反击他的敌人。他的仆人提示他说：不过，你有另一种武器(即笔)。黎塞留同意：笔比刀更有力……把刀(剑)拿走吧;没有它国家也能被拯救!19世纪40年代这句话就成为名言。

　　剑桥网络字典称，这句话强调的是“思想和文字比使用武力或**对人和事的影响更大”。这多少与英语中的另一句名言“知识就是力量”有异曲同工的意思。当然，有可能莱顿并不是**个提出这种思想的人。在其他国家，在更早的时候，应该早有人表达了这样的意思。16世纪末的英国作家乔*·维斯顿就提出“一支笔的锋芒比一支矛造成的伤害更痛苦”。希腊某位诗人在公元前5世纪就说，“语言比匕*更强大。”

　　法国人似乎更相信这句话。拿破仑虽然因为他的军事才能而**，但是他同样相信文字的力量。据说，他曾说过，“四张敌人的报纸比一千把刺刀更令人可畏。”

　　《沙尔利周刊》遭袭之后，许多刊物都发表漫画纪念被害的漫画家和编辑，传达了这样的信息——铅笔将*终打败枪手;一支铅笔被折断后，将变成两支，每一支枪将发现自己遭到更多的笔的反对……

　　从某种角度来说，《沙尔利周刊》的编辑和枪手的目标都是一样的——要表达自己的观点。虽然并不是所有的人都赞成他们所发表的内容，但是《沙尔利周刊》的编辑称，他们坚持发表他们的漫画是为了维护他们的“言论自由”。而虽然涉案的两名枪手已经在与警方的交*中丧生，我们无法从他们口中得到他们大开杀戒的动机，但是从目前得到的信息看来，他们也是要表达自己的某种观点，不过，他们的这种表达方式(恐怖袭击)显然是野蛮的，暂时似乎占了上风，*终将在众人的谴责声中失败。

　　与此同时，沙尔利血案再次血淋淋地让人们看到了****的凶残，让西方社会在反恐问题上暂时站在一起。不过，沙尔利血案也反映西方社会在反恐问题上陷入的一个困境：一方面，国内**思想和****的威胁真实存在;另一方面，西方的自由主义**囿于所谓的各种“自由”，不愿对潜在的****采取措施。这次涉案的枪手在制造血案前其实早有前科，法国警方以没有发现进一步证据为由，放弃了对他们的监控，原因是此举将侵犯他们的个人自由。更有甚者，一些西方**在对待别国的分裂势力上采取双重标准，实际上是纵容了****，*终养虎为患，害人害己。